top of page

Le Bois-Energie

Pour produire de l’électricité dans les centrales thermiques, le charbon a été, depuis le XIXe siècle, le combustible roi. Avec le réchauffement climatique et les engagements plus ou moins partagés par tout le monde de réduire les émissions de gaz à effet de serre, le combustible noir s’est retrouvé, à juste titre, au rang des bannis, trop pollueur. Pour le remplacer, les industriels sortirent une idée géniale de leur chapeau : faire brûler la biomasse. En clair, brûler du bois et des végétaux plutôt que du charbon. Une politique encouragée notamment par l’Union européenne pour gagner la bataille de la transition énergétique. Ce que l’on avait oublié c’est que le bois vient des arbres et que pour alimenter les réacteurs de nos centrales thermiques, certains imaginent détruire des forêts entières. Pire, des études récentes annoncent que le bois n’est pas meilleur que le charbon pour ce qui concerne ses émissions de CO2 dans l’atmosphère. De Charybde en Scylla, on marche sur la tête…

​

De Alexandre AGET - Journaliste UP' Magazine

DSCF0077.jpg

Rapport GreenPeace

Biomasse ou biomascarde ?

Dérapes potentielles d'une industrie  en émergence

​

Rapport GREENPEACE 

Canada

​

​

​

Rapport SNUPFEN

Le bois énergie 

Enjeux perspectives et risques

​

Rapport du principal syndicat de l'ONF

​

​

​

FERN

Note d'information

Brûler des arbres pour produire de l'énergie n'est pas une solution pour enrayer le changement climatique

​

​

 

Action en justice

Une action en justice appelant à retirer la biomasse forestière de la directive européenne sur les énergies renouvelables

​

​

​

bottom of page